こんにちは。
今回はディストリビューションの1つである「openSUSE Tumbleweed」（おーぷんすーぜ たんぶるうぃーど）を導入してみたので感想を書いていきます。
いい加減ディストロホッピングをやめたいのですが、なかなか丁度いい具合のディストリビューションが見つからないんですよね。
今まで使ってきたディストリビューションとの違いを特徴として捉えながら書いていこうと思います。
それではどうぞ。
私の環境
- openSUSE Tumbleweed
- KDE Plasma
- Wayland
- Fcitx5-mozc
ハード面はこちら。
- Ryzen7 2700X
- 32GB RAM
- RADEON RX 7600
- AG-03
- 60%US配列キーボード
- ゲーミングマウス
そして私自身は一般人です。
エンジニアではありません。
一般デスクトップ用途、なんならゲーム用途で考えてもらえればと思います。
openSUSEって名前は聞くけどどうなの？
openSUSEはディストロホッピング（いろんなディストリビューションを渡り歩いて自分好みのものを探す放浪）している時から名前は伺っていたのですが、なんだかとっつきにくい印象がありました。
でも使ってみたら意外と簡便だし、JIS配列キーボードならいきなり日本語打てる（らしい）し、SUSEのアイコンのカメレオンかわいいしで、評価手のひら返し、好印象を抱いています。
openSUSE Tumbleweedの簡単な特徴としては、
- ローリングリリースを採用（LTS版のopenSUSE Leapも存在）
- 最新をリリースする割にワンクッション安定性のチェックが入ってる（らしい）
- YaSTによるPC集中管理
- Flatpakもあるけど、依存しすぎず独自のアプリ管理ソフトも完備
- JIS配列キーボードなら最初から日本語が打てる（らしい）
- OSインストール時のGUIが簡単
とまぁ、サッと挙げても色々出てくるのですが、1つ1つ他のディストリビューションと比較しながら見ていきましょう。
ローリングリリースを採用（LTS版も別途あり）
openSUSE Tumbleweedはローリングリリースを採用しています。
カーネル、ライブラリ、ドライバ、パッケージなど新しいものから順次更新していって、OSのバージョンを持たない手法ですね。
ちなみにOSのバージョンで管理するLTS版のopenSUSE Leapというものもあります。
ここはお好みで。
私はUbuntu、Debianを比較的長めに使っていたのですが、やはり最新リリースに興味があったのでローリングリリースのTumbleweedを選択しました。
また、Arch系（EndeavourOSなど）は最新を突き詰めすぎていますが、そことの比較は次項で解説するとして。
Fedora系も半年に一度のリリースで最新パッケージを出していますが、ネットの情報を垣間見るに、半年に一度なのに不安定さが目立ってるように感じました（Nobaraを一瞬使っただけなので分かりませんが）
ローリングリリースだけど安定性チェックあり
これは「らしい」という情報なのですが、ローリングリリースを敷いているopenSUSE Tumbleweedですが、リリースに際して安定性のチェックをワンクッション入れているらしいのです。
これお気に入りポイントになります。
Arch系は（ものによるでしょうが）最新が来たらすぐリリース、安定？知らんよそんなことは。と言わんばかりの更新頻度だったのですが、openSUSE Tumbleweedはローリングリリースを採用しつつもシステムの安定性も視野に入れているのが好印象でした。
YaSTによる集中管理
またopenSUSEの特徴として、「YaST」というアプリによるPC集中管理システムがあります。
ソフト管理からブートローダーの設定まで幅広く一元管理してくれるアプリがプリインストールされているので、なにか設定したかったらまずYaST、という簡単な流れが出来上がっています。
これは賛否両論ありそうですが、私はまぁまぁの印象を受けています。
というのも、OSインストールでミスをしたらしく、Windows11とのデュアルブートでBIOS後のGRUBメニューにWindows boot managerが出てこなくなってしまいました。
AIに聞きながら見様見真似で設定をいじった結果、なんとか直せたのですが、YaST管理が故に他のLinuxとは違うブート設定ファイルだったらしい？ので四苦八苦しました。
デュアルブートを考えている人は気をつけたほうが良いと思います。
その他の設定、例えばソフトウェア管理（いわゆるアプリストア的なもの）もあるので、Arch系のように全部コマンドを打たなきゃいけないような事態にはなりにくいです。
Flatpakに依存しすぎない、独自のアプリ管理あり
そんな「YaST」ですが、アプリストアまでは行きませんがアプリ検索をしてGUIで導入するソフトウェア管理マネージャーも付属しています。
一応CUIでは「zypper」という名前でパッケージを入れたり出したり出来ます（Debian系のapt、Fedora系のdnf、Arch系のpacman,yayのようなもの）
ただまぁ、CUIでzypperすることは稀で、だいたいはGUIのYaSTで検索すれば出てきます。
出てこないアプリに関してもDE付属のソフトマネージャーからFlatpakで導入すれば大体のアプリは手に届くでしょう。
比較対象としてはUbuntu,Debianほどアプリストアは充実してませんが、Fedora系のNobaraはFlatpak依存が凄くてアプリストア欲しいなぁって思ってたのが改善されたのが良かったです。
追記：
あれからTumbleweedではないのですが、Leap 16.0最新版を入れてみましたが、YaSTはどうやら廃止されるようです。
代わりに魔女みたいなアイコンのアプリが導入されており、これでソフト管理をするようでした。
JIS配列なら最初から日本語が打てる（らしい）
これは又聞きになってしまうのですが、OSインストール時に日本語、日本語キーボードを選択すると、プリインストールでibus-mozcが導入されるらしいです。
私はUS配列（英語配列）のキーボードだったので最初は日本語が打てず、自分でFcitx5-mozcを導入しました。
Mintですら日本語入力にはワンクッション設定が必要だったのですが、これが本当の情報だとしたら素晴らしいディストリビューションですよね。
OS導入してすぐ日本語が打てるディストリビューションって本当に数が少ないと思います。
OSインストールが簡単
最後はOSインストールが簡単だった点。
スクショなどは無いのですが、他の今までのディストリビューションから見ても相当インストールが簡単でした。
逆に簡単過ぎて「パーティション自分で切らせてよぉ」と思うほど。
まぁ、ここで設定を突き詰めなかったせいで、先述のデュアルブート出来ない問題にぶち当たったのですけどね。
余談
ちなみにopenSUSEを導入するならディスクフォーマットはBrtfsだったか、Ext4とは違う方式を選んだほうが良いらしいです。
AIに聞いたのですが、openSUSEの集中管理YaSTにはスナップショット（バックアップ）を簡単にとる仕組みも導入されているらしいのです。
それがExt4フォーマットだと使えないとのこと。
仕方がないのでTimeshiftというアプリでいつもどおりのバックアップを取りました。
あと今までLinux使っててほとんど無かったのですが、今遊んでいるFF14が一度クラッシュしてゲームが落ちました。
サーバーの接続由来なのか、ディストリビューション由来なのか原因は不明ですが、もしOS由来の不安定さであれば、またディストロホッピングを始めてしまうかもしれません。
他のディストリビューションではFF14が落ちるということは無かったので少し不安です。
追記
あれからFF14で遊んでいたのですが、不意の操作でゲームがクラッシュします。
1回目は忘れてしまったのですが、2回目は裏でスクショをDiscordに貼ったりした後にFF14の呼び鈴を右クリックした瞬間に「スン」と落ちました。
AIに聞きながら原因の究明をしてみたのですが、ログを見てもエラーが吐かれておらず「強制終了しました」とログがあるだけ。
どうやらローリングリリース特有のグラフィックドライババージョンの齟齬があって強制終了してるんじゃないか、と。
落ちるといっても4,5日に一度程度なので普段使いには問題ないのですが、肝心なときに落ちても困るので、またディストロホッピングです。
以前使ったEndeavourOS（Arch系）はアプリストアが無くてイヤだなぁと思っていたのですが、むしろそれが流儀らしく「コンソール主体、何かあっても自分でLinuxへの理解を深めながら直していくLinux」と読んで、せっかくだしもう一回使ってみるかとなっています。
唯一FF14がキビキビ動作するのも気に入ってましたからね。
おわりに
そんな感じでopenSUSE Tumbleweedを導入してみた感想でした。
特徴だけ見るとすごいいいバランスのディストリビューションだなと思ってるのですが、何故か日本では流行ってないのか情報が少ないですね。
私の理想のディストロホッピングもようやく理想的な環境に身を置けた気がするので、ゲームが不安定とか出てこなければしばらくはopenSUSEを使ってみようかと思います。
追記：FF14がクラッシュするのでまたディストロホッピングです。
それではまたどこかで。
コメント